黄立极的发言，让东林党人察觉到阉党争夺释经权的苗头。

    他们在这点上，当然要坚决打击。

    詹事府少詹事倪元璐道：

    “陛下，《三朝要典》一书成于逆竖，黄立极名列总裁。”

    “如此佞人，怎可言史？”

    “请陛下速逐此人！”

    直接要求把黄立极驱逐，赶出经筵大典。

    这么激烈的态度，别说朱由检听得惊了，群臣也没想到倪元璐如此刚烈。

    被要求逐出的黄立极更是脸色煞白，没想到时至今日，自己还遭到如此对待。

    他一时间不知是羞是恼，手臂缓缓抬起，就要脱帽请罪。

    朱由检当然不想让他这样，更不想在东林党和阉党之间做选择。

    趁着其他党人没有反应过来附和，他当机立断呵斥：

    “《三朝要典》，是先帝敕命编撰。”

    “因为不够完善，已经被朕要求改为《三朝纪事》另编。”

    “倪卿是不知此事吗？”

    “怎可如此妄言？”

    斥责倪元璐乱说话，不要胡乱发言。

    黄立极见此情景心中大定，知道皇帝仍旧在护着自己。

    他抬起的手臂也缓缓落下，没有再想着脱帽谢罪。

    倪元璐梗着脖子说道：

    “《三朝要典》，为阉竖之权屈役史臣之笔，亘古未闻，理当禁毁。”

    “编撰要典诸臣，尽是佞幸小人。”

    这一杆子打翻的可不是一个人，杨景辰、孟绍虞、曾楚卿等都是副总裁官。甚至连陈仁锡也名列其中，担任过一段时间纂修官。

    朱由检当时对《三朝要典》模糊化处理，就是为了保下这些人。

    没想到今日又被倪元璐提起，追究他们的责任。

    对此，朱由检是很生气的，因为他不愿朝堂上党争再起。

    但是很多东林党人却很高兴，他们觉得看到了彻底掀翻阉党的机会。

    今科杨景辰主持会试，说明皇帝已把他当做次辅看待。

    如果不出意外，接替韩爌成为首辅的，大概率就是此人。

    东林党人是不愿看到这个局面的，他们更想要斥退一切佞幸小人。

    倪元璐此番在经筵上的抨击，让他们看到了机会。

    太学司业林焊等人纷纷附和，认为应该严查《三朝要典》。

    朝堂上的大臣知道皇帝压制党争的意图，而且知道当今皇帝的手段。他们一时间没有附和，但是也观察着皇帝——

    如果皇帝在这件事上显露弱势，他们不介意清除阉党，让朝堂上空出更多的官位。

    朱由检此时只能庆幸，这些人是在经筵上发难，而且极为突然。

    若是在朝堂上，有科道官员和倾向东林的中层官员附和，远比现在麻烦。

    此时，看着这些臣子，朱由检紧盯林焊，问他道：

    “听说陆万龄在太学的上疏，把魏忠贤编撰《三朝要典》，称为‘厂臣之笔削春秋’。”

    “这个说法是缘何而来？”

    林焊极为愤怒，觉得这是太学的耻辱，愤然道：

    “此等谄附拥戴之徒，侮圣媚奸，名教罪魁。”

    “已被列为逆案三等，判斩处决。”

    “陛下何必用这种人的话，只会脏了耳朵。”

    显然，他对陆万龄逼自己出走很是记恨，当时他可真是有生命危险。

    朱由检微微点头，没有再引用陆万龄的话，但是却问群臣道：

    “《三朝要典》的编撰，是在剪裁史料，把这部书的内容倾向逆贤。”

    “孔子作《春秋》，笔则笔，削则削，世称春秋笔法。”

    “你们说这两种做法，异同之处在哪？”

    以《三朝要典》的编撰和孔子笔削《春秋》做对比，群臣听到险些气炸。

    除了那些参与《三朝要典》编撰的人之外，其他正直的臣子听到《三朝要典》就感觉脏了耳朵，根本没想到它有一天会和《春秋》做对比。

    刘宗周、钱谦益等纷纷出言反对，韩爌、袁可立等大臣，同样请皇帝收回此言。

    朱由检见此心中暗笑，因为他的这个提法，已经把《三朝要典》的编撰，转到学术上了。

    他装作受教的样子，问群臣道：

    “那么你们说说，什么是春秋笔法？”

    “笔则笔，削则削，到底该如何笔削？”

    钱谦益闻言回应道：

    “杜预所作《左氏春秋传序》曰：《春秋》为例之情有五。”

    “微而显，志而晦，婉而成章，尽而不污，惩恶劝善。”

    “春秋笔法，当学董狐直笔，书法不隐，以一字为褒贬。”

    这番话顺利接上了朱由检的问题，让他极为满意，赞赏道：

    “钱先生对史学当真精通，这《春秋》的注释，先生务必出力。”

    “春秋笔法，当直笔不隐，却又有显有晦、惩恶劝善。”

    说着，他举例道：

    “例如，某年某月，张三弑杀主人。”

    “这件事如果有载入历史的价值，那是必须要记的，相关新闻媒体也要报道出去。”

    “但是张三怎么杀的主人、用的什么凶器、杀人后又如何处理尸体、如何隐瞒行迹……”

    “这些都不需要详写了，可以适当隐晦，避免有人模仿犯罪。”

    “此为惩恶劝善，有利于社会安稳。”

    这个提法，让群臣耳目一新，纷纷赞同皇帝。

    显然，在关乎自身安全的问题上，他们是很关心的。

    刚才对皇帝的一致反对，也比不上这种切身问题。

    他们都认同这是春秋笔法，史书记载、报纸报道，都应该这么写。

    与之相比，《三朝要典》就是反例了，因为它不是春秋笔法，而是对史料有取舍地剪裁。

    倪元璐道：

    “《三朝要典》之恶，便是不直书而加论断，甚至矫诬先帝、伪撰宸篇。”

    “此等做法，完全是以权屈笔，臣以为必须禁毁。”

    朱由检点头赞同道：

    “《三朝要典》，确实应当禁毁。”

    “朕已命诸位大臣编纂《三朝纪事》，所有内容以原始资料为主，不可遗漏、篡改。”

    “如此才是治史的态度，而非为了达到某个目的，对史料进行剪裁。”

    “这种源自宋儒的治史办法，应该尽皆摒弃。”

    “为了合乎经书中的伦理纲常、就剪裁甚至编造历史资料的行为，已经不适合这个时代。”

    把矛头对准了义理史学，想要把宋儒留下来的治史办法全部推翻。(本章完)


　　(https://www.2kshu.com/shu/420/1283760.html)


1秒记住爱看书屋：www.2kshu.com。手机版阅读网址：m.2kshu.com